Yayá Touré se coloca en el mercado

por RAFAEL LEON el 18 mayo, 2012 • 9:32

Pocos días después de alzarse con la Premier League, el futbolista marfileño habló de una posible salida del Manchester City y su representante, el polémico Dimitri Seluk, ha confirmado que éste es su deseo, causado por la búsqueda de nuevos retos. Esto ha provocado que, con mayor o menor fuerza, haya comenzado a sonar para todos los grandes del continente debido a su excelente y contrastadísimo nivel futbolístico y a su capacidad para rendir tanto en distintas posiciones como en diferentes modelos de juego. A continuación, veremos cuáles son los inconvenientes que presentaría su posible contratación, junto a lo que aportaría a los dos grandes de fútbol español:

INCONVENIENTES

– Precio del traspaso. El campeón de la Premier League pagó 30 millones por él hace 2 temporadas; su brillante desempeño en posiciones más ofensivas no invita a pensar en una depreciación, sino todo lo contrario.

– Salario (13,8 mill. €). Sólo Messi, Kakà y CR7 le superan en España.

– Edad (29). Habiendo alcanzado ya el punto álgido como futbolista, su rendimiento no invita a pensar en un declive temprano. A pesar de ello, parece difícil que, dada la importancia del físico en su juego, aguante más de 2 o 3 temporadas al máximo nivel.

– Representante. Si bien Touré no es un jugador conflictivo, Seluk lo es por él. Tres ejemplos lo acreditan:

Hace tres años, para reclamar una mejora de salario (más que merecida por otra parte) realizó infinidad de declaraciones impertinentes, incluso menospreciando a Pedro (quien, por entonces, aún no se había consolidado en el primer equipo) para hacer ver que su representado no debía cobrar lo mismo que el canario, sino mucho más.
Hace dos años, apuró al máximo para forzar su salida del conjunto culé.
Este mismo mes ha señalado lo apuntado, incluso amenazando con acogerse la próxima temporada a la cláusula FIFA, por excelente que haya sido el trato recibido por el marfileño en Manchester y a pesar del salario que percibe.

¿QUÉ APORTARÍA AL MADRID?

– Mejoraría a Khedira. Además de disponer de la capacidad físico-táctica-defensiva para cubrir los espacios que no alcanza Xabi Alonso (lo que hace el alemán), aportaría (como ha demostrado en el City), en esa misma posición, una notable capacidad llegadora junto con una buena capacidad combinativa e, incluso, asistente (lo que no hace el ex del Stuttgart). Tampoco tendría problema para situarse en paralelo al tolosarra en partidos de élite (era el mediocentro del Barça del triplete hasta que las lesiones le mandaron a la zaga). Sinceramente, creo que ningún otro podría mejorarle como el marfileño, sin disminuir el rendimiento en las virtudes de Khedira.

– El trivote defensivo lo sería menos. A pesar del rechazo popular que ha generado esta variante táctica y de su dudoso rendimiento, Mourinho podría apostar por esta opción co Touré sabiendo que dispone de alguien aparte de Xabi para generar fútbol, además de ganar en llegada desde 2ª línea.

– Sería el mejor sustituto de Alonso en caso de lesión-rotación. Dado el pobre rendimiento de Sahin, ésta sigue siendo una asignatura pendiente para el conjunto blanco. Yayá no sólo estaría a un nivel aceptable en la creación de juego (que seguiría siendo inferior al de Xabi), sino que, por su superior capacidad defensiva, permitiría que su acompañante no fuera necesariamente Khedira (ni siquiera en los partidos importantes), sino un jugador más creativo como Nuri o Granero.

– Sería un central de garantías en caso de una plaga de lesiones. Cualquiera que viera las 2 finales del Barça del triplete (en las que le tocó “bailar”, junto a Piqué, con jugadores tan dispares como Llorente y CR7 en su versión 9) compartirá esta opinión.

De lo expuesto se deduce que, deportivamente, mejoraría enormemente el equipo. No obstante, a los inconvenientes básicos cabría añadir las reticencias que podría despertar en la afición la reiterada adoración que ha proferido al Barça, aun después de su marcha. Si bien, enfocando dicho pasado desde otra perspectiva, incluso podría suponer un golpe de efecto de ésos que adora Florentino Pérez.

POSIBLE FICHAJE POR EL BARÇA

En este caso, no es necesaria una exposición tan extensa, ya que su enorme aportación se pudo comprobar durante 3 temporadas. Incluso, sería razonable pensar que las cualidades que promete Javi Martínez (futurible cuya posible aportación describí al analizar la defensa del Barça), el marfileño las garantiza. No obstante, juega en su contra el hecho de no haber aceptado el rol secundario que pasó a ocupar tras la eclosión de Busquets, si bien una posible marcha de Keita y una apuesta por él como fichaje para el centro de la zaga (culminando una reconversión que apuntaba de maravilla) le garantizarían más minutos. Por último, cabría considerar el refrán “segundas partes nunca fueron buenas” (excepto en El Padrino).

* Por Rafael León Alemany.

– Fotos: Roger Parker (EPA) – EFE