Clasificados para Moscú

por el 21 septiembre, 2012 • 16:54

En su última asamblea general, en noviembre del año pasado, el Consejo de la IAAF decidió ampliar el número de invitaciones para participar en los mundiales. Por un lado se clasifican los ganadores de área (a España le corresponde los campeones de Europa) y además los ganadores de la clasificación en general de cada prueba de la Diamond League se beneficiarán de una wild card para el Campeonato del mundo de 2013 en Moscú. En total, ya son 32 atletas clasificados.

 

Los campeones del mundo ya tenían ese beneficio desde el año 97. Hasta esa fecha, lo máximo permitido eran 3 atletas por país. Sobre el papel era muy buena idea: es una recompensa al esfuerzo y regularidad de un atleta durante toda la temporada anterior. Para los países con un campeón del mundo en la misma disciplina no es tan bueno. Las reglas actuales dicen que los equipos no pueden tener más de cuatro atletas en cada evento. Si tienen, al mismo tiempo, un campeón del mundo y ganador de la Diamond League en la misma prueba, tienen un problema. Hasta la fecha todo campeón del mundo tenía garantizado su wild card, pero con la nueva reglamentación se puede dar el caso que el campeón del mundo no vaya al siguiente Mundial. El motivo es que la IAAF permitirá que participen en Moscú un máximo de 4 atletas por país/prueba, excepto el Maratón, que al tener Copa del Mundo permite 5. Si el campeón del mundo y de la Diamond League son del mismo país, solo podrá asistir uno de ellos con wild card. El otro podría asistir pero tendrá que ganar uno de los tres puestos que tiene cada país por prueba.

La nueva normativa señala que en caso de que el ganador de la Diamond League y del campeonato del mundo sean del mismo país, será la propia federación nacional la que decida quién de los dos es el elegido. El problema solo repercutirá en un par de países, pues es complicado que un país llegué a tener más de 4 atletas con mínima por prueba. Los afectados son Jamaica y Estados Unidos en velocidad y Kenia en medio fondo y fondo.

Los jamaicanos se apresuraron a pedir que el número de participantes por prueba se debería elevar a 5.  Su argumento es que uno más no influiría mucho y no variaría el número de competidores en Moscú. Comentan que, de hecho, participa mucha gente sin nivel. El ejemplo que comentaban es que en Daegu’11 participaron 18 atletas que corrieron en más de 11 segundos en los 100.

 

En un principio, Jamaica tendría que elegir entre Bolt (ganador de la Diamond League) y Blake (campeón del mundo en Daegu 2011 ) en 100,  pero Bolt anunció que renuncia a la wild card e intentará ganarse su puesto en los trials jamaicanos. En el doble hectómetro tienen el mismo problema: tendrán que elegir entre Bolt y Ashmeade. Parece clara cuál será la decisión de la JAAA (Federación jamaicana). El secretario de la federación ya anunció que están estudiando modificar sus criterios de selección con el fin de adecuar su normativa a la que tiene la IAAF.

Las otras pruebas en las que hay ganador de la Diamond League y campeón del mundo del mismo país son: 110 vallas, con Richardson y Merritt; los 3.000 obstáculos, con Kemboi y Koech; y el 1.500, con Kiprop y Kiplagat.  En el caso de las vallas, todo hace pensar que el elegido por la USTAF (Federación estadounidense) será Merritt, pero las cosas pueden cambiar mucho de una temporada a otra. Hace dos años el gran dominador fue Oliver y este año no logró ni la clasificación para los JJ.  OO. En obstáculos parece que no habrá mucha discusión: Kemboi anunció recientemente el paso a la ruta, lo que dejaría la puerta abierta a la clasificación inmediata de Koech, atleta de enorme talento, dominador año tras año del circuito europeo, pero que tiene problemas para competir en altitud, y los trials kenianos siempre son en Nairobi, a 1.800 metros de altura. Este hecho lo ha dejado fuera de la selección keniana en numerosas ocasiones al competir mal en los trials. En 1.500 estará disputada la elección entre Kiprop, que ha demostrado, con excepción de lo acontecido en Londres, ser un gran competidor, y Kiplagat, que ha sido el más regular a lo largo de toda la temporada.

Gracias a esta nueva normativa, en Moscú podremos vivir un hecho insólito hasta la fecha: en velocidad femenina tendremos a 4 jamaicanas y 4 estadounidenses en el 100 y en 200. Aunque sea muy complicado, se podría dar una final con 8 finalistas de 2 países. Además de los mencionados, podremos ver a 4 rusos en altura masculina, y en el 800 y la longitud femeninos; 4 pertiguistas alemanas, 4 kenianas en 5.000, etc.

La gran sorpresa de la clasificación ha sido la velocista del 200 Charonda Williams, campeona de la Diamond League en la distancia. No deja de ser cuando menos curioso que Williams tenga puesto fijo para Moscú mientras que Allyson Felix se tenga que jugar su clasificación en los USA Trials del año que viene. La vigente campeona del mundo en 200 es la jamaicana Veronica Campbell-Brown .

 

La nueva normativa no ha estado exenta de críticas.  El sistema de puntuación premia en exceso las finales de la Diamond League, que se celebran en Bruselas y Zúrich, dándole un valor sobreañadido a una victoria en estas dos reuniones. La puntuación normal son 4 puntos (1º), 2 puntos (2º) y un punto (3º). Esta puntuación se duplica en la final. Si un atleta queda 2º en 4 reuniones y no puntúa en la final, perdería la general, al menos, con el ganador de la final aunque este no haya ganado ningún punto con anterioridad. El ejemplo más claro ha sido el 400 masculino. A la final en Bruselas se llegó con un Luguelín Santos que había conseguido arañar puntos en casi todas las reuniones. Llegaba con 10 puntos mientras que Kevin Borlée llegaba quinto con 2 puntos. Pero en la capital belga ganó Kevin y Luguelín quedó cuarto quedándose fuera de los puntos y, consecuentemente, perdió la general de la prueba.

Otra de las críticas de esta nueva reglamentación viene por la discriminación de las pruebas que no están dentro de la Diamond League: martillo, combinadas, 10.000 y pruebas de ruta. Por cuestiones de horario se entiende que no haya un 20 Km marcha en la Diamond League, pero no es muy comprensible que no haya martillo. Los organizadores alegan que el artefacto destroza el césped de los estadios. La IAAF creó en el 2010 una Challenge de martillo con 7 pruebas por sexo. Lo que han pedido los martillistas es que dado que no se permite su participación en la Diamond League, al menos se le conceda al ganador de la Challenge el mismo privilegio que a los ganadores de las pruebas estrellas del atletismo mundial: una wild card para el próximo Mundial. En esta segunda edición de la IAAF Challenge de martillo los ganadores fueron Krisztian Pars y Betty Heidler. Lo mismo que sucede con el martillo es aplicable a las combinadas y la marcha, que tienen su propia IAAF Challenge pero cuyos ganadores no tienen derecho a una wild card.

Listado de campeones del mundo y ganadores de la Diamond League clasificados en las pruebas que coinciden en ambos eventos:

100 m.

CM – C. Jeter USA

DL – S.-A. Fraser-Pryce JAM

200 m.

CM – V. Campbell-Brown JAM

DL – C. Williams USA

400 m.

CM y DL – A. Montsho BOT

800 m.

CM – M. Savinova RUS

DL – P. Jelimo KEN

1500 m.

CM – J. Simpson USA

DL – A. Aregawi ETH

5000 m.

CM y DL – V. Cheruiyot KEN

100 m.v.

CM – S. Pearson AUS

DL – D. Harper USA

400 m.v.

CM –  L. Demus USA

DL – K. Spencer JAM

3000 obs.

CM –  Y. Zaripova RUS

DL -M. Chemos KEN

Altura

CM – A. Chicherova RUS

DL – Ch. Lowe USA

Pértiga

CM – F. Murer BRA

DL – S. Spiegelburg GER

Longitud

CM – B. Reese USA

DL – Y. Sololova RUS

Triple

CM y DL – O. Rypakova KAZ

Lanzamiento de peso

CM y DL – V. Adams NZL

Disco

CM – L. Yanfeng CHN

DL – S. Perkovic CRO

Jabalina

CM – M. Abakumova RUS

DL –  B. Špotáková CZE

HOMBRES

100 m.

CM –  Y. Blake JAM

DL – U. Bolt JAM

200 m.

CM – U. Bolt JAM

DL – N. Ashmeade JAM

400 m.

CM – K. James GRN

DL – K. Borlée BEL

800 m.

CM – D. Rudisha KEN

DL – M. Aman ETH

1500 m.

CM – Asbel Kiprop KEN

DL – S. Kiplagat KEN

5000 m.

CM – Mo Farah GBR

DL – I.K. Koech KEN

110 m.v.

CM – J. Richardson USA

DL – A. Merritt USA

400 m. v.

CM –  D. Greene GBR

DL – J. Culson PUR

3000 obs.

CM – E. Kemboi KEN

DL –  P. Koech KEN

Altura

CM – J. WIlliams USA

DL – R. Grabarz GBR

Pértiga

CM – P. Wojciechowski POL

DL – R. Lavillenie FRA

Longitud

CM – D. Phillips USA

DL – A. Menkov RUS

Triple salto

CM y DL – C. Taylor USA

Lanzamiento de peso

CM – D. Storl GER

DL – R. Hoffa USA

Disco

CM – R. Harting GER

DL – G. Kanter EST

Jabalina

CM – A.Thorkildsen NOR

DL – V. Veselý CZE

 

* Óscar Fernández Villar. En Twitter: @gabyandersengz

– Fotos: Eugene Hoshiko (AP) – Reuters – AFP




orange county local std test
Perarnau Magazine es mucho más que un blog de fútbol: es el punto de encuentro en la red del análisis deportivo con el valor añadido, la mirada en profundidad que no descuida la inmediatez. Dirigido por el periodista Martí Perarnau, el Magazine concentra opiniones que van desde el análisis competitivo a temáticas concretas como las tácticas de fútbol.

El deporte rey centra buena parte de los contenidos y resulta una publicación especialmente útil para un entrenador de fútbol o un simple aficionado que quiera descubrir desde facetas de su propio deporte hasta historias relacionadas con el deporte en general. El balón y las noticias que lo rodean centran el grueso de los contenidos, pero no se limitan al fútbol. El hecho diferencial del Magazine radica en la variedad: ponemos el foco en los principales deportes olímpicos y sus competiciones, en la salud aplicada al deporte y en un exhaustivo diagnóstico del mercado profesional.

Perarnau Magazine quiere liderar en la red un periodismo deportivo reposado que se abre camino con las luces de carretera antes que con las de crucero.

©2024 Blog fútbol. Blog deporte | Análisis deportivo. Análisis fútbol
Aviso legal



Información: info@martiperarnau.com
Club Perarnau: club@martiperarnau.com
Publicidad: publicidad@martiperarnau.com

Horario de atención al socio: De lunes a viernes de 09.00h a 18.00h